CCBot/1.0 (+http://www.commoncrawl.org/bot.html)
掲示板に戻る 最初- 前5 新着 最新5

よっきゅん(左)の日記スレ歓迎準備委員会

[328:名無しさん(2006/08/11(金) 03:25:01 ID:Vszxob.k)]
273 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/09(水) 01:19:10 ID:b4sUc+Kj
碧庵が説明責任と連呼している…。もしかすると、碧庵側は、
禿と性風会の連中が当時は馴れ合い関係で、無償の委任契約
みたいなものが連中の間で黙示で結ばれていた、と主張して
いるのかもしれない。
仮に、そうだとするとポイントは二つ。
第一点としては、そういう黙示の委任契約なるものの成否が
争われるだろう。判断の資料は、当時の性風会と禿のキモチ
ワルイ馴れ合いぶり?
第二点としては、セクハラ騒ぎをきっかけに、性風会の連中
がみにふろから飛び出した時点において、委任契約の基盤と
なるべき個人的信頼関係が破壊されたとして、委任契約の
消滅を認めるべきかどうかも争いになる。この点については、
禿がみにふろの管理人業務を何年も金銭的に無償で務めてき
たわけだ。それを考慮すれば、公平の観点から、信頼関係が
破壊されたかどうかは禿の主張が尊重される。
まとめると、(1)委任契約の成立が認められるかどうかわか
らない。(2)成立が認められたとしても、禿が契約の消滅を
主張した場合には、禿の主張が通ることになる。
こう考えると、委任契約に基づく説明責任という法律構成も、
あまり現実味があるものと言えない。
裁判に勝つために、どのような法律構成を碧庵が用意してい
るのか、まったく見えてこない。性風会と禿がそろって事件
番号さえも伏せ続ける理由は何なのだろう…?

無名之会とか青楓会のスレ 4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1145629442/273


[329:名無しさん(2006/08/17(木) 22:51:50 ID:8CM8X/2Q)]
266 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/17(木) 22:41:53 ID:2uwaWzod

1 名前:ボアマロ ◆n9skP0caTQ 投稿日:2006/07/29(土) 00:10:23 ID:vL3ZMbkw

■日時
8月23日(水)午前9:30より(延期の可能性あり)

■予定
9:30 日比谷公園集合
10:00 東京地方裁判所にて傍聴
http://www.mapion.co.jp/here/all/060728/mapi4218138060728210432.html


この時間に該当する裁判ってどれよ?

>2006年08月23日 午前10時10分 東京地方裁判所正門玄関2番交付所
> 事件名 不当労働行為救済命令取消 平成16年(行ウ)第563号

>2006年08月23日 午後1時15分 東京地方裁判所正門玄関1番交付所
>事件名 電磁的公正証書原本不実記録同供用 平成18年刑(わ)第1902号

>2006年08月23日 午前9時45分 東京地方裁判所正門玄関1番交付所
> 道路交通法違反等 平成17年刑(わ)第3654号

10時から傍聴するなら↑この道路交通法違反等になるけどな。
性風会はハゲに轢き逃げでもされたのか?

http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=15


【元避難所】総督府問題対策23【ミニフロ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1155312411/266


[330:あぼーん(あぼーん)]
あぼーん


[331:名無しさん(2008/04/20(日) 06:11:03 ID:9xQOQ5hY)]
結局、法律家のタマゴを気取ってえらそうにいろいろ予測を垂れたが
悉く外れて恥ずかしくて出てこられなくなったのか。この人は法律家に
なれたのかねえ?弁護士とか検事には用の無い生活だがこの人だけ
には世話になりたくねーな。


[332:名無しさん(2008/04/22(火) 03:36:10 ID:Oa72w6.o)]
>>331
電波予測垂れ流して自称法律家気取りだ
お粗末にも限度があるだろう
俺なら恥ずかしくて生きてられねーけどなw


掲示板に戻る 最初- 前5 新着 最新5
NAME:MAIL:

reda.cgi soutokufu version 2.05k3 2006/04/17