■掲示板に戻る■ 全部 1- 101-111 前86 次23 最新50

歴史系総合

1 名前:名無しさん 投稿日:2005/08/22(月) 20:54:42 ID:F8Roclbo
半島の歴史について語りましょう。

前スレ
【韓国・朝鮮の歴史】
http://www.soutokuhu.com/bbs/test/read.cgi?bbs=korea&key=1054380199

87 名前:日語商売 ◆G2IlbonwGk 投稿日:2008/05/30(金) 18:37:59 ID:h6uldtmk
>>57
超亀レスながら

>崔官によれば、その「木田孫兵衛墓」からは「明治十四年
>甲辰四日」と読み取れると言う。

干支の書き方に引っかかったので、調べてみましたら、以下の疑問が。

・明治14年の干支は癸巳。甲辰ではありえない(明治ならば37年)。
・木田孫兵衛の生存以降の甲辰年は、古い順に慶長9年、寛文4年、享保9年、天明4年、天保15年(弘化元年)、明治37年、昭和39年。
「明治十四年」と間違えそうな年号は1つもない。「明治三十七年」を除けば「天明四年」がやや似ているか?
・甲辰を月の干支と捉えることもできるが、甲辰月は明治14年には存在しない(一番近いのが翌明治15年の3月)。
それに、月を数字を示さず干支で表記するのは極めて異様。もしや「四日」は「四月」の間違い?
・明治5→6年の太陽暦採用以降は、年に干支を付すことすら少なくなる。

つまり、「明治十四年甲辰四日」という読み取り自体に非常に重大な間違いがあるとしか考えられません。
崔官の本では「残りの碑文は薄れて判読不可」とあり、そうなると年月日の読みも怪しいでしょう。
地元の郷土史家とかでちゃんと読んでいる人はいないのでしょうか?

88 名前:あぼーん 投稿日:あぼーん
あぼーん

120 KB
掲示板に戻る 全部 1- 101-111 前86 次23 最新50
 名前: コマンド/メール(省略可):
reda.cgi soutokufu version 2.05k3 2006/04/17