韓国の歴史をものすごくわかりやすく書いてみた

1 名前：九尾狐 ◆85KeWZMVkQ 投稿日：2007/12/05(水) 11:19:26 ID:oOlcPZL.

韓国と日本の歴史をなるべく口語調で、かつ会話形式も含めながら
小学生にもわかるように書くのがルールです。
ソースをベタッと転載するのではなく、おもしろおかしく検証してみましょう。

301 名前：や 投稿日：2008/07/09(水) 13:26:02 ID:0js1TgZ6

（続き）
李　「条約文には朝鮮が中国の属邦であるとの文字は載せなかったが、米国公使と本大臣の間では
互いに照会文を交わしてその事を書いているｱﾙ」

伊藤　「はあ？　照会文に書いて何の効果があるのか。照会文は約束の効果はない。まさに約束の
効果があるのは条約文のみである」

李　「通常の照会文ではないｱﾙ！　まさに条約の一端に属するものｱﾙ！」

伊藤「ほう、それはよいw　両国の間で条約を有効なものとするには、各国人民の上にも及ばせる
ように必ず国中に布告すべきものであることは閣下もご存知であろう。しかし閣下の言われる照会
文のことは朝鮮でも米国でも布告されたのを聞いたことは無いがwww」

李　「ムカッ！！　もうよいｱﾙ！！　談判の要件に移るｱﾙ！」

　井上馨外務卿は前もって米国政府に対して朝鮮属邦のことを条約文に載せないように進言してい
たらしい。

　しかしまあ伊藤のこの論理は、李鴻章をやり込めることには有効でも、中朝条約には朝鮮が属国
であることが書いてあるからねえ。
　朝鮮が独立国であったかなかったか。日欧米各国には独立国の体面を装いながら、中国に対して
は属国であることを条約として結ぶ。やはり井上馨が金玉均に言ったように、「貴国は永年支那に
対して属国であった。それが日朝条約によって独立の萌芽を発し、今は米国との条約によってより
独立の傾向にある」ということだろう。

302 名前：や 投稿日：2008/07/09(水) 13:43:55 ID:0js1TgZ6

（続き）
　とにかく、このようにして伊藤博文はさまざまな観点から「派兵は必要ない！」と説き、李鴻章
は朝鮮が属国であることを理由に「派兵は必要ｱﾙ！」と言い続け、結局議論は全く妥結することな
くこの日も終了。

　翌日、伊藤は井上外務卿に打電。
「交渉は危機に瀕した。李鴻章は撤兵のことは一時撤兵のみ承諾したが、恒久的とすることは拒否
し、宗主国として派兵の権利があることを主張した。今後妥協点がないなら交渉は決裂するだろう」
などと。

井上外務卿「・・・・一時撤兵かぁ。李鴻章も先の読めない男だのう・・・・止むを得んぉ。我が
国としては粛々と陸海軍の増強するほかないぉ」

　日清両国が将来の衝突を避けるには両国が朝鮮からは恒久的に撤兵するということでなければな
らなかった。朝鮮で再び乱などが起きて清国が派兵した場合、またも日本人居留民や公使館にどの
ような攻撃が向けられるか計りがたいことである。よって日本としては充分に保護できる兵を送ら
ねばならなくなる。そうなれば最早その衝突は避けられないだろう。
　明治１７年の事変によって、当時日本人とりわけ日本兵の清兵に対する憎悪は極めて強いものと
なった。しかもこの後長崎でその火に油を注ぐような大事件が起きる。

　伊藤は止むを得ず、日本もまた朝鮮に派兵する権利があることを清国側に要求することとし、そ
のように条約草案を書き換えた。もちろん李鴻章は初めから日本にもその権利があることは認めて
いることであったが。

伊藤「やれやれ。撤兵議論も無駄だったか・・・・後は清将責罰と居留民被害のことを何としても
認めさせねばならんが・・・」
（つづく）

303 名前：sweeper ◆HBa/NeetAA 投稿日：2008/07/22(火) 09:21:35 ID:BejobB5g

79 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2008/07/22(火) 00:35:15 ID:Sd/HXysv

　　　併合前の日朝（続き）

　さて、井上馨外務卿が伊藤博文大使に与えた調令では、撤兵のことのみならず、国王護衛の日本兵への
攻撃を清将の処罰に求め、また居留民への暴虐の責任を問い、それを照会文中に明記させるとの要求を
通すことにあった。
　しかし、李鴻章はこれを議題に上げることすら難色を示し、日清両兵の衝突については清将のみならず
竹添公使にも処罰あることを以って平等の処置と主張し、居留民被害のことはそもそもそのような事件は
なかったと言い張った。

80 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 00:36:38 ID:Sd/HXysv
（続き）
　で、談判第６回目は４月１５日。
　恒久撤兵のことを諦めた伊藤は談判開始早々、「将来朝鮮で変乱があって一国或いは両国が派兵を要する
場合は日清相互に通知して派兵し、乱が定まった後はただちに撤兵すること」の条文を追加した条約草案を提出。
　よって李鴻章もこれには直ぐに承諾。後は字句をいくらか変更する話を経て撤兵のことは定まった。

伊藤　「そもそもこの趣旨は、日清両国が朝鮮に派兵するのは最も重大な事があった場合に限るのであって、
瑣末な事件では出兵しないことを互いに約束するにある」

李　「実にそうｱﾙよ。例えば露国が朝鮮を侵略しようとする時やこれに等しい重大事件の時は派兵するｱﾙ。
そしてその時は貴国に直ぐ通報するｱﾙよ」

　李鴻章、内心、自分の意見が通ったからもうご機嫌w。

伊藤　「よろしい。閣下が今述べられたことは永く記憶しよう」

李　「本大臣は閣下の意見に副うために今日まで非常な譲歩をしたｱﾙね。我が政府がこれを批准するかどうか
心配するぐらいｱﾙよ。もともと呉氏の草案では、我が国にはいつでも派兵できる権利があり、日本はただ朝鮮とは
条約上のことがあるだけとある。これは日本は派兵の必要はないとの意味ｱﾙね。それで呉氏を説得して
この非常なる譲歩を同意させたｱﾙよ。この苦心努力は閣下の想像外にｱﾙよ」

304 名前：sweeper ◆HBa/NeetAA 投稿日：2008/07/22(火) 09:25:23 ID:BejobB5g

81 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 00:37:31 ID:Sd/HXysv
（続き）
　思い通りになった時ほど、そういう素振りを見せずに、いかに自分が苦労して譲歩したかを強調するのが
重要らしいw　しかし何だか営業マンが契約後に安っぽい挨拶をしているみたいだぞw
　もちろん伊藤はそんな話は無視し、批准のこと、その期日のことなどを事務的に話を進めた。

伊藤　「で、条約批准の期日は互いに事前に通知することがいる」

李　「我が皇帝陛下に上奏する時には、北京では重職の者を召集して会議するのが通例ｱﾙ。会議が
事無く進んで批准の通知に至るまでにはかなりの日数を要するｱﾙよ」

伊藤　「貴政府で会議が揉めるのは貴政府の内事であって、本大臣には関係ないことである。よって
ここで期日を定めて約束せねばならない」

李　「それなら２ヶ月以内と約束するｱﾙ」

伊藤　「我が国もそうしよう」

李　「もし他国が朝鮮を侵略したときは、貴我両国で連携して防ぐ方法を講じねばならないｱﾙ」

伊藤　「朝鮮が今日あることを永く維持するのを希望して止まない」

李　「もし貴我両国で密約を結ぶなら露国は朝鮮に手を出さないに違いないｱﾙ。かつて露国公使は、
露国は少しも朝鮮に何かする気はない。まだシベリア地方ですることが終わってないからである、と言ったｱﾙ。
しかし英仏独の三公使は、露国は朝鮮を侵略する意を強く持っている、と言ったｱﾙ。
閣下はどちらを信じられるｱﾙか」

82 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 00:44:22 ID:Sd/HXysv
（続き）
伊藤　「おそらく英仏独三公使は公然たる意見として述べられたのではなかろう」

李　「もちろんこれは閑談に過ぎない。公然たる意見ではない」

伊藤　「露国公使の言うことを信ずると言わざるを得ない。国と国との交際で互いに疑えば終には
事変をもたらし容易ならない事態に陥ることがある。よってその実績が顕れない間は露国に害心が
あるとは明言することは出来ない」

李　「朝鮮は我が国に接する国である。朝鮮のことで警戒することを疎かには出来ないｱﾙ」

伊藤　「国土防衛のためには当然の警戒ではあるだろう」

李　「露国はウラジオストックに海軍を置いているが、ここは氷結する地ｱﾙ。よって露国が東洋に
良港を求めるのは急務であって、或いは数年内には必ず東洋で大事を起こすと疑うｱﾙよ。もし露国が
朝鮮の地に良港を得て海軍をそこに置くなら、貴我両国への影響は軽いものではないｱﾙ。これに
ついて閣下の御教示を求めるｱﾙ」

伊藤　「その事についての流言は大いにある。しかし本大臣は確たる証拠を得ていない」

　これは伊藤だけでなく、当時明治政府の人間には、確たる証拠なく交際相手を疑うことを潔しとせず、
という考え方の傾向が感じられる。つまりは疑心は暗鬼を生じ、終には深刻な事態を招きかねない、
という考え方による。一方、中国人は相手を端から疑い、ひそかに刀を研ぎながら交際するものらしい。
そして場合によってはその刀を見せる時がある。

305 名前：sweeper ◆HBa/NeetAA 投稿日：2008/07/22(火) 09:29:47 ID:BejobB5g

83 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 00:45:42 ID:Sd/HXysv
（続き）
　李鴻章は日本が朝鮮に開かせた元山津について話し、この港を他に奪われないように伊藤に忠告した。

伊藤　「この事は本件とは関係ないので話はやめよう。さて撤兵のことは定まったが、他の２件のことは
閣下にはどうされるつもりか」

李　「その２件については、この上議論をしないのがよいｱﾙ」

　つまり、清将責罰、居留民殺害の件であるが、以下、伊藤と李の間で、数日来のこの議論が全く同じ
論調で繰り返された。李鴻章も頑なだが、伊藤博文もまさに執拗なまでに追求する。

　そして伊藤の厳しい追及に、遂に居留民殺害の件で李鴻章は、

李　「・・・・・事実を調査して証拠を得なければならないｱﾙ！　もしその後に清兵の中に大罪を
犯した者があるとしたら必ず刑に処するｱﾙ！　必ず公平に処して容赦しないｱﾙ！！」

伊藤　「その意を了解した。それでは閣下は今言ったこと文書にして本大臣に与えられようか」

李　「もとより妨げはないｱﾙ！　公文を提出してその中に、この件の調査を遂げた後は我が兵の中に
犯人がいたなら必ず軍律に従って処分するとの意を表明するｱﾙ！」

84 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 00:47:57 ID:Sd/HXysv
（続き）
　これで居留民殺害の件は解決に向けての公文を得ることで一応落着。次に清将の責任を問うて処罰する件。
しかしこの事では李鴻章は竹添公使の処罰も求めて譲らなかった。

伊藤　「貴国将官の処罰の件については既に互いに議論をし尽くしたが、閣下がこちらの請求を容れないなら
協議は終わらないことになろう」

李　「双方で譲らぬ理由がある以上、妥結する望みはないｱﾙ！」

　しかし伊藤は事件詳細の経緯を述べながら数日来の議論を繰り返し、やがて朝鮮で調査をしたという
呉大澂大臣に対する追及は鋭く、ほとんど取調べのような様相を呈した。
　たまらず、陪席の続昌大臣が口を挟む。

続昌　「第一回目の会議の時に閣下は、両国の和好を重んじて善後の策を図ると述べられたｱﾙ。
その閣下の将来を深く憂慮される姿に本大臣は末席にあって閣下の高論と共に尊敬の念を抱くこと切ｱﾙ。
ただ、ここで既に済んだことについては、閣下には瑣末の事に拘られずに大局を考慮されることを願うｱﾙ。
済んだ事よりも将来のことを協議されたい。先日来、井上伯も朝鮮でやはり将来の方を重んじられた。
閣下にも井上伯同様にされることを願うｱﾙ」

伊藤　「口を慎まれよ！　これらのことは陪席の閣下らが口を挟むことではない！　李中堂閣下の言なら
心を開いて静かに聴こう。さあ、呉大臣に何度も尋ねる！　最初に日本将官が朝鮮兵を指揮して
清兵に発砲させたというなら、その証拠を出せ！」

306 名前：sweeper ◆HBa/NeetAA 投稿日：2008/07/22(火) 09:33:30 ID:BejobB5g

85 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 00:49:49 ID:Sd/HXysv
（続き）
李　「本大臣に代わって一言申したのである。閣下には少しく寛容に聞かれたいｱﾙ。この件は既往に
属することなので、双方のためを考えるなら問題とせずに、棄却する方がよいｱﾙ。たとえ棄却したために
閣下に責任が生じても、閣下は国家を担う人であり、それに堪えられると信じるｱﾙ」

伊藤　「かく議論して妥結に至らないとは、本大臣はまことに残念に堪えない。この件は我が国にとって
重大事件である。このまま棄却することは出来ない。どのように力を尽くしても協議を重ねて両国間の
和好を保つ道を講じねばならない」

　と、ここで伊藤は最後の手段として、第三国に依頼して裁定をしてもらうことを提案した。つまりは奥の手である。

　伊藤「本大臣は止むを得ずこれを他国の仲裁に託し、双方でその裁判に服すべき外ないと信じる」

　これには李鴻章も面食らい、

李　「はあ？　第三国に頼むｱﾙか？　つまりは仲裁する者が再び事件を調査することになるｱﾙ。
そして双方の証拠の矛盾を明らかにするなどせねばならないｱﾙ。はたして事実の調査が満足に出来ようか。
本大臣は出来ないことを恐れるｱﾙよ」

伊藤　「仲裁は容易な事ではない。しかし他に道があるか。もし別の道があるを閣下が知るなら教えを請おう。
惜しむなかれ」

李　「仲裁はヨーロッパの一国に依頼するｱﾙか？」

86 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 00:51:05 ID:Sd/HXysv
（続き）
伊藤　「国と国との問題なので、仲裁者も一国のトップでなければならない。東洋諸国で出来る者はいない。
ヨーロッパ諸国では公平に欠くおそれがあるかもしれない。よってこの事を依頼するのは米国合衆国の
大統領あるのみ」

李　「それは無理あるよ。米国の大統領が自ら朝鮮に行って調査は出来ないｱﾙ」

伊藤　「そんなことは当たり前である。大統領は双方が提供する証拠に基き審理を経て裁決を下すのみ」

李　「欧州外交の歴史を読むと、仲裁で満足な判決があったのは多くないｱﾙよ。それに米国などに
頼むような重要事件ではないｱﾙよ。貴我両国の面目にかかわるｱﾙよ。まあ同意すべきかもしれない
けれども、こんな大事でないことで仲裁を仰ぐのは恥ずかしいｱﾙよ。この件は両国の一時の行き違いに
過ぎないｱﾙよ」

　李鴻章、大いに尻込みw

伊藤　「他に方法があるなら、両国間で妥結することはもとより本大臣が最も願うことである」

李　「両国兵の衝突は双方の行き違いによるｱﾙ。なるべく込み入った事を論じることなく妥結するのがよいｱﾙ」

伊藤　「居留民被害のことは既に閣下の説明を承諾した。しかしこの件については閣下の確かな返答を望む。
閣下が他国に仲裁を依頼するのを良しとしないなら、どうにか妥結する方法を示すことが閣下の義務と信じるが」

307 名前：sweeper ◆HBa/NeetAA 投稿日：2008/07/22(火) 09:36:23 ID:BejobB5g

87 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 00:52:34 ID:Sd/HXysv
（続き）
李　「閣下が竹添公使を罰することを約束するなら、本大臣も我が将官を罰することを約束するｱﾙ」

伊藤　「本官は決して厳罰を求めているわけではない。貴国の法律に照らしての処分を求めている」

李　「閣下が将官の処罰を求めるなら本大臣も竹添公使の処罰を求めざるを得ない。だからこそこの件は
棄却したほうがよいと言うｱﾙ」

伊藤　「重大な件であり棄却は出来ない。それで妥結する望みがないので他国の仲裁を望んだのである。
もとより仲裁者の裁定の結果がどのようなものであろうと我が方はそれを受け入れる」

李　「この事件は我が政府と我が委員、また本大臣も朝鮮人も、皆が我が方が正しいと見ている。
よって他人の仲裁は必要ないｱﾙ」

伊藤　「こちらはこちらが正しいと思い、そちらはそちらが正しいと思う。それならば第三者の仲裁に依ってしか
裁くことは出来まい。我が皇帝陛下はこの案件のことを本大臣に託された。よって本大臣が仲裁者の前で
自ら理があることを話すことを満足されることは確かである」

李　「本大臣はこの件を他国の仲裁に依頼する権はもたないｱﾙ」

伊藤　「それならば閣下はこの件をどのように妥結されるのか！」

李　「閣下は我が提出の証拠を悉く取るに足りないと拒否したｱﾙ。どうしてこの件の協議妥結ができようか」

伊藤　「だから仲裁の道しかないと言っている！」

88 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 00:55:08 ID:Sd/HXysv
（続き）
李　「この件を仲裁する他国の首領が千里の外にあってどうしてこの事実を調査して裁定できようか」

伊藤　「この件よりもまだ複雑困難な事件であっても適当なる裁定を下した例は少なくない」

榎本公使　「先年、横浜に来たペルー商船の中に清国人の奴隷がいて、ひどい酷使を受けているのを
我が地方官に訴え出たことがある。それで地方官は直ぐにそれらを解放させた。後にペルー国と
我が国との間で紛争となったが、協議妥結しないことを察して、これを露国皇帝陛下に仲裁を依頼した。
露帝は双方の言い分を詳細に考査して公平な裁定を下したことがある。知ってるだろ？」

李　「この件は他国の仲裁を仰いでも双方満足することはないｱﾙよ」

伊藤　「仲裁を依頼した以上、判決でこちらが悪いとされても、我が国は甘受する。普通の裁判に
於ても原告被告双方が満足するものなどないの当たり前である」

　その後、呉大澂と李鴻章が口をそろえて仲裁に反対し、そもそもこちらの朝鮮国王の書簡などの
証拠を認めないのが悪い、などと愚痴ともつかない言葉を並べ立てた。

伊藤　「だから！それらを証拠として仲裁者に出せばよいではないか！」

李　「本大臣は仲裁を依頼する権がないｱﾙ！」

伊藤　「それならば仲裁を依頼する全権を有するよう、よろしく貴国皇帝陛下に伺いを出せばよい。
本大臣は今月２０日まで滞在するだろう」

308 名前：sweeper ◆HBa/NeetAA 投稿日：2008/07/22(火) 09:38:49 ID:BejobB5g

89 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 01:05:19 ID:Sd/HXysv
（続き）
李　「我が皇帝陛下は本大臣に対して、特に諭され、必ず我が国の将官に罪が帰することがないよう命じられた！
　それに違うことは出来ないｱﾙ！」

伊藤　「それなら閣下は何もかも承知されないというのか！」

李　「はあーっ、実に本大臣は困難な地位にあるｱﾙ」

伊藤　「地位が困難なのは本大臣も違わない」

李　「今回のことは両国にとって意外な出来事であって、実にその不幸を嘆かねばらないｱﾙよ」

伊藤　「本大臣も全く同感である。しかし事が起きた以上は終局することに力を尽くさざるを得ない」

李　「双方で譲らないならどうしてそれができようか」

伊藤　「だから仲裁以外によい方法が思い浮かぶなら言おう。しかし不幸にもこの方法しかない！」

李　「本大臣は他国の仲裁を求めないｱﾙ。なぜなら我が皇帝陛下は我が国の将官が正しいとされて
いるからである」

伊藤　「我が皇帝陛下も同じである。すなわち両国皇帝陛下はそれぞれで正しいとされてある」

李　「はあーっ、実に困難である。ところで、すでに整った件は調印すればよいｱﾙか」

91 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 01:08:50 ID:Sd/HXysv
（続き）
伊藤　「もちろん」

李　「この件以外に他に要求はあるｱﾙか？」

伊藤　「他は既に妥結した。残るはこの件のみ」

　そして李鴻章は終に意を翻す。

李　「我が将官は全員が本大臣に隷属しており、皇帝陛下の勅命を必要としないｱﾙ。よって本大臣が
将官の行為を譴責するということではどうか。これでもまだ閣下の意にかなわないか」

伊藤　「閣下が直接に譴責されると言われるか！　それならば閣下は公然たる公文を以って照会が
出来られるか！」

李　「然り。閣下に公然たる照会文を送り、我が将官を譴責することを約束しよう。これは閣下に
対して友情を尽くして尊敬を表するからｱﾙ」

　耳を疑うようなことなので伊藤は再び尋ねた。

伊藤　「それならば公然と照会文を出されるか！」

李　「然り。閣下の望みに応じるｱﾙ。そもそも本大臣が仲裁を拒むのは、この件で我が方が間違っていると
思うからではないｱﾙ。貴国と妥結することを望むからｱﾙ」

309 名前：sweeper ◆HBa/NeetAA 投稿日：2008/07/22(火) 09:43:08 ID:BejobB5g

92 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 01:11:03 ID:Sd/HXysv
（続き）
　米国の仲裁となると、清国将兵の方に非があるとの裁定が出る可能性は極めて大であった。
なにせ当時在朝鮮米国公使フートは、袁世凱が兵を率いて王宮に行くと話した時に、「それでは大事と
なるかもしれないから兵を率いるのはよくない」と忠告をしていたのを袁世凱は無視したのであるから。
　それを知っている李鴻章としてはここで譲歩するしか道はない。

伊藤　「貴国将官を譴責するのにどのような方法をするのか。それを聞きたい」

李　「公文書に、我が将兵が細心の注意を払わなかったという一文を載せるｱﾙ」

伊藤　「閣下はその将兵を朝鮮から召還されようか」

李　「袁世凱もその１人であるが、既に譴責して免職したｱﾙ。閣下はこのことを貴政府に報告されたらよいｱﾙ。

　ここのところ李鴻章が言っているのが本当かどうかはよく分からない。大いに怪しい。この後五ヵ月後には
袁世凱が大院君を伴って朝鮮に帰任することになるのだから。

　ま、そのようなことは分かるべくもない伊藤は、ないことにされようとしていた居留民暴虐事件を、
調査して犯罪の清兵を罰するとの公文を得、また竹添公使にこそ非があると言い通していたのを、
日本兵を攻撃した清将の行為を李鴻章が自ら厳しく咎めることをこれまた公文に書くというのだから、
伊藤としてはそれで妥結さぜるを得ない。中国政府が、それらの譴責するだの調査して罰するだのを
決して実行することはないとしても。

93 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 01:13:38 ID:Sd/HXysv
（続き）
教訓
　　中国は虚言を弄しても有利な条約を作る時がある。
　　もっとも、朝鮮は条約を守らない時がある、だが。

　これによって天津談判は終結した。

　で、天津条約の要点をまとめると、

　・　日中両国は４ヶ月以内に撤兵する。よって両国で事件となることを避ける。
　・　両国は、朝鮮国王に勧めて兵を教練して自ら治安を守らせるようにする。
　・　もし将来に重大の事件があって日中両国が派兵する時は、先に互いに通知する。事件平定の後は
直ちに撤兵する。

　照会　　李鴻章から伊藤博文へ
　・　朝鮮での事件における中日の兵の争闘は、中国の兵が止むを得ずして争闘したのであるが、
細心に事を進めなかったからであり、本大臣はまさに戒飭すべし。また日本人居留民本多収之輔の
妻らの供述にある、中国兵が家に入って掠奪殺人をしたとのことについては中国はまだ証拠を持たない。
よって調査してもし中国兵が日本人民を掠奪殺害した証拠があれば、軍法に照らして処罰するべし。
このためこの一文を以って貴大使に照会して確認する。

　しかし、照会文とは、米朝条約のことで照会文に朝鮮が属国であることを書いていると李鴻章が話した時に、
伊藤は、「照会文は約束の効果はない。まさに約束の効果があるのは条約文のみである」と言った
それであることは、まことに皮肉なことであった。

310 名前：sweeper ◆HBa/NeetAA 投稿日：2008/07/22(火) 09:45:59 ID:BejobB5g

94 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 01:16:48 ID:Sd/HXysv
（続き）
　しかしこれ以上を求めるのは到底無理でしょう。賠償問題にまで到達できなかったが、よくもまあ
李鴻章に対してこれだけ認めさせたものである。

　もっとも、朝鮮からの恒久撤兵の要求は通らず、再度の派兵を認めたという点において、ついに
ここに日清戦争の端は開かれたり、と言える。

　４月１８日調印終わり、１９日に伊藤大使一行は帰国の途に就いた。

　ところが日本ではその１９日に、とんでもない記事を書いた新聞の号外が東京で撒き散らされた。

　東京日日新聞「１７日、天津からの電報によれば、清国政府は我が方の要求に応じた。明日調印
されるだろう。１８日、天津からの電報によれば、明日大使一行は帰国の途に就くだろう。聞くところによれば、
『日清両国は４ヶ月以内に撤兵する』『京城の変での清将校を李鴻章が厳責する』
『暴動の際に日本人が蒙った損害を償う。額はまだ未詳』の三ヶ条なり」

外務省官吏「おうい、この号外記事違うんじゃないの」
外務省検閲官「ああ、これね。特に、清国が賠償に応じた、なんて出鱈目書いてるやつでしょ」
官吏　「やっぱりそうだろう」
検閲官「ん？　昨日検閲して新聞社に訂正を命じていたはずだけど・・・・これどうして手に入れたの？」
官吏　「さっき外で配ってるやつ持ってきたのさ」
検閲官「ええーっ！！　配ってるって！！　大変だあ！！」

　東京日日新聞は訂正命令に従わずそのまま東京中に撒き散らしたらしい。

95 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 01:18:58 ID:Sd/HXysv
（続き）
　李鴻章も呉大澂も新聞は出鱈目を書くと憤慨し、また日本の新聞もひどい言ったのを、榎本武揚が
「中国ほどじゃないよ」と言い返したばかりである。

榎本武揚「そんなことがあったの？　日本の新聞もひどいもんだなあ」
公使館員　「北京政府が賠償に応じたと皆を思いっきり喜ばせておいて、一気に落胆させたような
もんですからねえ。おかげで賠償が取れなかったのは伊藤大使の不手際だと責める者が出てくる始末で」
榎本武揚「新聞条例で検閲に掛からなかったのかい？」
公使館員　「なんでも編集人は、訂正のことを命じられた時は印刷が済んでいて、それを配達係りが勝手に
配っちゃったと言い訳しているらしいですよ」
榎本武揚「だいたい何という新聞社だよそれ」
公使館員「東京日日新聞です」
なせがここで筆者「それ、明治５年発刊で、後々毎日新聞と称するようになります」
榎本武揚「あそう。君のいる時代もあるのこれ」
なぜか筆者「ええ、日本の４大新聞の一つと言われるようになります」
榎本武揚「へー、こんなのがねえ。日本の新聞を代表するねえ。どんな評判なの？」
なぜか筆者「えーえーそれがそのー、変態新聞などと言われるようになりまして・・・」
榎本武揚「何それ？　どういう意味？」
名瀬が筆者「そのー、閣下らの時代の人にはちょっと想像できないことでしてー（汗）」
榎本武揚「ふーん。ま、しっかり頼むよ。日本の将来を。こちらはこの時代で全力を尽くして頑張るからさ」
なぜか筆者「・・・・・（これに応える言葉を知らず）」
（つづく）