【教えて】はじめてのぶんかじんるいがく

428 名前：在日系 投稿日：2008/04/03(木) 06:01:24 ID:IidDE8MQ

>>427
しかしその条約が知識不足ではなく、力関係でそうなったとも見て取れるじゃないか。
そのきっかけが江華島事件であるなら。

429 名前：名無しさん 投稿日：2008/04/03(木) 06:05:30 ID:fVbwverk

アメリカ、イギリス、ドイツ、帝政ロシア、フランスとも、
朝鮮は同じような内容の条約を結んだんだけど、
全部から脅されていたか、知識不足だったか、どっちかね？

430 名前：在日系 投稿日：2008/04/03(木) 06:06:21 ID:IidDE8MQ

江華島事件で日本が迫っているので、力関係と見るべきじゃないか？

また来る。

431 名前：名無しさん 投稿日：2008/04/03(木) 06:07:28 ID:fVbwverk

強かったら排除したらいいじゃん。
できなかったのに、植民地になってないなんて、まだ運が良かったじゃん。
そういう時代だってば。

432 名前：名無しさん 投稿日：2008/04/03(木) 06:26:47 ID:jxwn7GOU

普遍的な社会正義に照らしてどうか？　という視点はまあいいけどさ。

江華島事件の百年以上も後だけど、大韓民国は中華民国（台湾）と突然断交して、
中華人民共和国（共産党の中国）と国交樹立するわけよ。
このとき、韓国人は台湾をだまし討ちで断絶して中共と国交樹立したことを、
だまし討ちにしてやった！、”外交の勝利”だと大喜びするわけね。
普遍的な社会正義に照らして、この”外交の勝利”は本当に正義なのか？

同じ価値観で見るなら、江華島の不平等条約を外交上の敗北、負けた方が悪いと認識するはずだが、
日本が悪いと非難する切り口でしか見てないんだよね。
全然、普遍的、じゃなくて、しょせん自分に都合がいいときだけの正義でしかないじゃん。

433 名前：名無しさん 投稿日：2008/04/03(木) 21:34:44 ID:NKRA7rkg

次ﾀﾞｽ

【下駄箱】初めての文化人類学【仮定戦記】
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1207226001/

434 名前：あぼーん 投稿日：あぼーん

あぼーん

435 名前：名無しさん 投稿日：2008/08/29(金) 07:08:39 ID:PGMKbaaI

ハン板のスレがお亡くなりになりました。